Yuri's Tweakblog

Stardust is een sprookje. En dan in de meest zoetsappige zin van het woord. Prins redt opgesloten prinses van een wisse dood en ze leven nog lang en gelukkig.

Waarom is deze verfilming dan toch zo goed?
- Uitstekende acteerprestaties van Robert De Niro en Michelle Pfeifer
- De humor die in het script verwerkt is
- De fantastisch uitziende decors en kleding icm de CGI
- Claire Danes speelt erin (maar dat is een persoonlijke voorkeur )

De magische wereld Stormhold wordt door een muur gescheiden van de 'normale' wereld. De vader van de hoofdpersoon gaat op een avond over de muur om eens een kijkje te nemen in de magische wereld die hij alleen kent van verhalen. 9 maanden later krijgt een mandje bij zijn deur afgeleverd met daarin het kind wat hij die betreffende nacht bij de gevangene van een heks heeft verwekt. Als de jongen ongeveer net zou oud is als zijn vader destijds, gaat ie ook de muur over om zijn belofte na te komen die hij aan het meisje van zijn dromen heeft gedaan. Hij heeft namelijk beloofd om een (deel van) een ster op te halen die ze op een 'romantisch' moment hebben zien vallen.

In Stormhold zijn echter de meeste dingen nèt ff anders dan in onze wereld en er volgt een waar avontuur!

Score 4*

Blood & Gore! Da's wat ik verwachtte van Captivity. En na de eerste scene leek het erop dat ik aan mijn trekken zou komen, ware het niet dat deze horror-(dat dacht ik dus) flick zich ontpopte tot een gezapige thriller.

Nou is dat niet per definitie slecht, maar ik kan me zo snel niet een film herinneren die deze transitie succesvol heeft doorstaan. En dat zegt eigenlijk wel genoeg. Doe dan of het één of het ander. Ach ja, er zaten 1 of 2 leuke wendingen in en Elisha Cuthbert blijft natuurlijk een leuke vertoning ondanks dat ze blond is en een sort of wipneus heeft.

Maar aan het einde van de film is het toch wel duidelijk dat dit er weer 1 is die vanzelf weg zal zakken. Misschien was ie nog memorable als ie slecht was geëindigd, maar helaas. Maw, een vermakelijke 80 minuten als je er van houdt, maar je mist niets als je'm skipt.

Score 2.5*

Eergisteren de nieuwste van M. Night Shyamalan gekeken, The Happening.

Het viel me een beetje tegen. Hij was bij lange na niet zo creepy als Signs of The Sixth Sense en gaf me ook niet het Aha-effect van The Village en Unbreakable.

Ook Mark Wahlberg vond ik niet zo goed spelen als bijvoorbeeld in Shooter of eigenlijk in elke film waarin ie hiervoor heeft gespeeld... Ik weet niet of haar rol zo bedoeld was, maar zijn vrouwelijke tegenspeelster (wat een ogen), kwam wel heeft soft over. Ik vond John Leguizamo en zijn dochter nog het meest geloofwaardig overkomen.

Verder niet zoveel te melden zonder teveel te verklappen.

Ondanks dat de film nogal tegenvalt, is ie het wel waard om te zien als je een Shyamalan fan bent. Zelfs een relatief slechte film van Shyamalan is namelijk geen verspilde tijd IMO. Als je je dood hebt geërgerd aan 1 of meer van zijn films die ik hierboven noem, kan je deze ook gerust links laten liggen.

Score 3*

Vanwege de geboorte van mijn zoon en het bijbehorende slaapgebrek, had ik geen tijd om blogposts te maken, maar hij begint wat beter te slapen, dus we moeten maar weer los

Gisteren dus Jumper gekeken met mijn zusje en haar kersverse man. We waren alledrie niet erg onder de indruk. De special effects zagen er goed uit, zonder meer. Het verhaal was mager. Er bestaan dus meerdere Jumpers komen we tijdens de film achter en ze worden al eeuwen opgejaagd door Paladins. Wat Paladins nu precies zijn, komen we niet achter. Men doet het voorkomen, in de persoon van Samuel L. Jackson alsof het een religieuze organisatie is met toegang tot zo'n beetje alles, want hij doet zich voor als CIA, NSA en IRS.

De enige reden die we horen krijgen over waarom Paladins Jumpers vermoorden, is ' Only God should have the power to be anywhere at any time'. Beetje jammer. Dit zou toch op zijn minst uitgediept moeten worden tot Underworld niveau. We komen er ook achter dat de moeder van de hoofdpersoon, een Paladin is, die haar zoon op zijn 5e heeft verlaten, omdat het enige alternatief was om hem te vermoorden. Flinterdun, we zien de vrouw maar 2 keer in de film, al schijnt daar tijdens deel 2 verder op in wordt gegaan.

De relatie met de andere Jumper wordt ook niet ver genoeg uitgewerkt naar mijn zin. Ze jumpen een beetje heen en weer, maar er komt niets uit. Ze vormen zogenaamd een team, maar 10 minuten later, vliegen ze elkaar in de haren en laat de ene de andere achter. Waar blijft hij trouwens nadat hij is achtergelaten in de electriciteitsmast? Wellicht dat dat ook nog duidelijk wordt in Jumper 2.

En hopelijk worden de acteerprestaties ook nog opgepoetst want die konden wat mij betreft niet eens in de schaduw staan van Shattered Glass en Billy Elliot

Score 2.5*

In 21 wordt de hoofdpersoon op MIT geronseld om in een team van 5 studenten en 1 wiskundeleraar te leren kaarten tellen en zo het spel Backjack te 'verslaan' in de casino's van Las Vegas (waar anders).

Wat volgt is eigenlijk het standaard verhaal. Hoofdpersoon doet mee om zijn Harvard Med School opleiding van maar liefst $300.000 te betalen, maar raakt vervolgens verslaafd aan de rush van het casinooplichten. Hij raakt zijn echte vrienden kwijt waardoor hij alleen maar meer naar het Las Vegas wereldje wordt getrokken. De leraar blijkt de succesvolste kaartenteller ooit te zijn en is alleen maar geinteresseerd in de poen. Hij veranderd natuurlijk in the bad guy en rara, hij wordt door zijn blackjack leerlingen teruggepakt en op een presenteerblaadje aan zijn aloude 'vriend' Cole Williams aangereikt en all ends well. Oh ja, hij wordt terloops ook nog verliefd op mede-actrce Jill Taylor (en zeg nou zelf, welke gezonde MIT student zou dat nou niet worden, right?).

Een redelijk vermakelijke film waarbij echter alles volgens het boekje wordt gedaan. Het wordt op geen enkel moment echt spannend. De acteerprestaties zijn niets bijzonders. Ik vond Lawrence Fishburn nog het best in zijn rol kruipen. Kevin Spacey was op zich goed, maar eigenlijk mogen we van hem wel beter verwachten, blieft mij. De scenes in Las Vegas zagen er echter zo goed uit, dat dat wel een vermelding waard is. Alleen, als we't daar van moeten hebben...

Score 3.5*