X-Files: I Want To Believe

Door Yuri de Jager op woensdag 17 september 2008 14:43 - Reacties (2)
Categorie: Films, Views: 2.189

http://tweakers.net/ext/f/f7sqAFHmgPB55nXwas0PCwiF/full.jpg

6 jaar hebben we moeten wachten op deze (laatste?) X-Files film and what a dissapointment it is.

Alhoewel ik niet goed wist wat ik ervan moest verwachten, had ik een soort afsluiting in gedachten. In ieder geval meer een soort aflsuiting dan in het 9e seizoen van de series zelf te zien is. Zowieso vond ik het laatste seizoen niet echt boeiend meer, maar dat terzijde. Alhoewel er zeker het 'X-Files sfeertje' in the proeven is, kwam ik bedrogen uit. Ik vond het meer een lange episode en dan niet 1 van de betere.

De FBI is een agente kwijtgeraakt in Alaska. Via een 'paranormale', pedofiele ex-pastoor vinden ze een afgehakte arm in het ijs. Zodra de teamleader, Amanda Peet, in de gaten krijgt dat de visoenen van father Joseph de enige leads zijn die ze over hebben, wil ze eigenllijk wel verifieren of hij ze niet allemaal bij de neus heeft. Ze neemt hiervoor contact op met Dana Scully, die ondertussen een dokter is in een katholiek ziekenhuis. Zij is namelijk de enige die weet waar Fox tegenwoordig uithangt. Hij is namelijk ondergedoken omdat hij niet op friendly terms bij de FBI is vertrokken. Hij kan de verleiding van de opdracht natuurlijk niet weerstaan en duikt dus met Scully in een nieuw avontuur. Da's trouwens niet het enige waar hij met Scully in duikt, zo blijkt in de loop van de film....

We krijgen ook nog wat informatie over hun zoon William tijdens de film. Wacht even... hun zoon? Het kan aan mij liggen, maar ik kan me niet herinneren dat er op Scully werd geŽxperimenteerd met Fox' zaad en de IVF behandeling was toch mislukt? Er wordt op deze wikipedia pagina uit de doeken gedaan dat ik misschien inderdaad niet aan het opletten was. ... Nou ja, whatever, dit zou immers een op zichzelf staande film moeten zijn.

De aankleding was verder in orde. Het verhaal is, zoals ik al eerder zei, voor mij meer een op zich staande aflevering. Dat kan ook wel kloppen omdat het geschreven is door good old Frank Spotnitz en Chris Carter.De preformance van Duchovny vond ik nogal futloos. Gillian deed het iets beter. Amanda kon me ook niet boeien, dan waren de sarcastische opmerkingen, en verder ook niet slechte optreden van Xzibit en de rol van Billy Connolly nog het meest het noemen waard.

Tsja, dat was het wel zo'n beetje. De echte die-hard fan zal er misschien wel veel meer in zien, maar voor mij houd het hier toch op. Het 'niet-goed-afgesloten'-gevoel van de series ben ik helaas dus nog niet kwijt. Ik raad trouwens iedereen aan om de hele aftiteling te bekijken. De score lijkt misschien wat hoog na dit commentaar, maar ik geef deze omdat het op zich als film niet eens zo'n hele slechte is:

Score 3*

Uitslag van de poll uit mijn vorige post: 142 van de 2271 lezers hebben gestemd. Hiervan hebben er 131 op de link geklikt op de tweakers.net homepage. 10 via tweakblogs.net. 1 had geen idee en 1 had de post via een andere manier bereikt. Iedereen bedankt voor het stemmen !

Ik heb er een onuitgesproken regel van gemaakt dat ik niet reageer op mijn eigen blogposts zelfs niet als het alleen een reaktie is op wat anderen schrijven. Dit om een soort man in the background te blijven en de lezers hun discussie te gunnen zonder mijn tussenkomst.In dit geval wil ik toch wel reageren en doe dat dan maar op deze manier, nl. onderaan een nieuwe blogpost :)

Nog even wat commentaar dus op mijn vorige blog post; The Bank Job:
@HackZois: Er worden als ik het me goed herinner 4 van de overvallers vermoord, dus nee, dat valt bij mij niet onder een happy end.
@PcDealer: Bedankt voor de link, zal ik volgende keer gebruiken :)
@Designer: Hoe kan je zeggen dat er goede prestaties worden neergezet tijdens een film die pas 26 november (in Frankrijk) op het witte doek te zien is (Transporter 3 dus)?

The Bank Job

Door Yuri de Jager op donderdag 11 september 2008 14:13 - Reacties (10)
Categorie: Films, Views: 4.071

http://tweakers.net/ext/f/g2VmaoHtTJatplDatITUmGYT/full.jpg

The Bank Job gaat niet zo zeer over het beroven van een bank, maar meer om de aanleiding daartoe en de gevolgen direct daarna.

De film is gebaseerd op historische feiten en dankzij opnames van de overvallers kunnen bepaalde stukken van de overval woord voor woord nagespeeld worden.

Er wordt gesuggereerd dat een (on)bepaalde groep binnen de overheid zich ergert aan de immuniteit die Black Power leider Michael X geniet omdat hij sex foto's heeft van prinses Margaret. Door te dreigen deze foto's bekend te maken, kan hij zijn illegale praktijken ongestoord voortzetten. Het bevalt de groep helemaal niet dat er iemand belastend materiaal heeft en hun manipuleerd. Dat zou juist omgedraaid moeten zijn! Ze weten dat de foto's in een safety deposit box liggen in Lloyd's Bank in Baker Street.

Deze groep wil deze foto's in handen krijgen en zorgt er dmv afpersing van en manupilatie via (natuurlijk) een vrouw voor dat een aantal small time criminals een overval plegen op deze bank, vandaag precies 37 jaar geleden. De hoofdrolspeler (Jason Statham) komt er echter achter dat ze bespeeld worden en wil na de overval voorkomen dat ze collateral damage worden. Daarom probeert 'ie in ruil voor de foto's (en andere belastende foto's) een deal te sluiten en het er zo levend van af te brengen.

Dit levert een aantal spannende moment op, maar loopt niet voor iedereen goed af...

Op aanvraag van maxi-pilot (zal er in het vervolg wat meer aan denken, maar ik wil het ook een beetje gevarieerd houden ipv een 'vast template' te gebruiken):

Het acteerwerk is goed. Het is prettig om een film te kijken zonder dat je af en toe het idee krijgt dat iemand gewoon zijn tekst op dreunt. Mijn favorieten zijn deze keer de vrouw van de hoofdrolspeler, Keeley Hawes, Peter de Jersey (Michael X) en Daniel Mays (Dave Shilling met 3e been). Het decor en de aankleding zijn typisch Engels. Ook in de jaren 70 was het grauw en somber :) Voor het verhaal is het natuurlijk prettig dat er opnames beschikbaar zijn van de echte overval. Alhoewel er natuurlijk een Hollywood laagje overheen is gegoten en de conspiracy fictief is, kwam het geheel geloofwaardig over. Er was gelukkig ook geen happy end. Naast dat ik daar zowieso niet van hou, zou het de 'echtheid' van het verhaal ondermijnen. Alhoewel in het begin van de film even goed opgelet moest worden (er wordt binnen 10 minuten naar 3 tijdlijnen gesprongen en de sprong terug naar het heden wordt niet duidelijk aangegeven) en de film een beetje traag op gang kwam, gaf de film me aan het eind een voldaan gevoel. Dat kwam mede omdat er dus aan het eind van de film duidelijk werd dat deze overval ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

Score 4*

P.S. Ik heb een poll gemaakt over hoe mensen op deze blogpost terecht zijn gekomen. Als je de wil en de tijd hebt, mag je hier stemmen en het resultaat bekijken.

Google Chrome 0x80040508

Door Yuri de Jager op vrijdag 5 september 2008 15:59 - Reacties (6)
Categorie: Software, Views: 7.858

Ik hoef niemand meer te vertellen wat Google Chrome is. En dat nog niet alles even goed werkt weet ook iedereen die Tweakers.net of andere tech-sites leest.

Ik liep zelf, dankzij de 'slimme' installer, tegen de foutmelding 0x80040508 op en ik ben niet de enige. Nou ligt dat in mijn geval waarschijnlijk aan een plugin van mijn firewall die uitvoerbare bestanden eerst in een soort cache download, dan met 2 verschillende virusscanner scant en daarna pas aanbied. Ik had alleen nog geen zin/tijd om dat uit te zoeken en een uitzondering in te stellen.

Toen kwam ik iets tegen waardoor ik dat ook niet meer hoef te doen:
Chromium!
Heel simpel de onderliggende (open source) code van Google Chrome.

Hier zijn de snapshots te downloaden. Gewoon een zipje. Niet moeilijk doen. Uitpakken en chrome.exe starten, yay! Hier staat de changelog voor de geinteresseerden.

Bijkomend voordeel: Bovengenoemde bug is verwijderd.
Bijkomend voordeel2: Geen Google branding

En dan als laatste ook maar een linkje naar het huidige Google Chrome topic op GoT :)

Hancock

Door Yuri de Jager op woensdag 3 september 2008 17:04 - Reacties (10)
Categorie: Films, Views: 3.113

http://tweakers.net/ext/f/U9JjR6SJU2p9e5Zt9v6VVtpK/full.jpg

Will Smith speelt de gelijknamige, moderne superheld in de film Hancock. Charlize Theron speelt zijn (letterlijke) wederhelft.

Hancock is superheld. Hij is supersterk, supersnel en lijkt onkwetsbaar. Toch is hij niet een traditionele superheld zoals Spiderman, Mister America of Mr. Fantastic. Hij is geen moraalridder. Hij is arrogant, ordinair en hij is een dronkaard. Eigenlijk wordt helemaal niet duidelijk waarom hij een superheld is. Waarschijnlijk weet hij zelf niet eens waarom hij de mensheid helpt... Helpt? De mensen zijn zijn dronken supertrucs helemaal zat!

Dan redt hij een PR-man het leven en die ziet het helemaal zitten om van Hanchock een, door iedereen geliefde, superheld te maken. Dit lijkt hem te lukken en dan komt de verassing van de film ten tonele...

De film begint grappig, maar wordt steeds onsamenhangender. Aan het einde van de film had ik toch weer zoiets van 'tsja, wel leuk'. Misschien toch iets teveel van verwacht. Conclusie: Leuke actiefilm, 90 minuten vermaak. Niet teveel op het verhaal letten.

Score 3*

Cleaner

Door Yuri de Jager op maandag 1 september 2008 09:41 - Reacties (1)
Categorie: Films, Views: 2.417

http://tweakers.net/ext/f/WfF62XuQbkFWxbBFGMcFaoso/full.jpg

In Cleaner speelt Samuel L. Jackson de rol van Tom Cutler, een 'crime scene cleaner'. Iemand die de resten bloed en eventueel andere lichaamsdelen opruimt na een geweldsdelict zeg maar.

Hij krijgt op een dag een opdracht om rotzooi in een villa op te ruimen. Er is niemand thuis, maar volgens zijn opdrachtbon ligt de sleutel onder een bloempot bij de deur. En zo geschiedde. Het is duidelijk dat er iemand door zijn hoofd is geschoten terwijl ie op de bank zat. Tom maakt alles weer blinkend schoon, maar vergeet de sleutel terug te leggen. Als ie de volgende dag terug gaat naar het huis, doet er een vrouw open. Hij legt uit dat ie de sleutel komt terug brengen omdat ie die na zijn klus van gisteren per ongeluk heeft meegenomen. De vrouw, gespeeld door Eva Mendes, weet echter van niets. Tom heeft door dat er iets niet aan de haak is en maakt zich met een smoesje uit de voeten.

Terug op de zaak, checkt hij zijn opdrachtnummer bij het politiebureau, maar dat nummer blijkt dus niet bekend te zijn. Hij begrijpt nu hoe erg ie in de nesten zit en hij probeert daar uit te komen met behulp van zijn vriend Eddie, gespeeld door Ed(die) Harris.

Een vermakelijke film, maar niets bijzonders. De clue vond ik nogal ongeloofwaardig.

Score 3*